ПРОФЕСІОНАЛІЗМИ Й НОМЕНКЛАТУРА В ПОЛІЦІЙНІЙ ЛЕКСИЦІ СУЧАСНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
У статті проведено лінгвістичний аналіз термінів, номенів і професіоналізмів як маркерів специфічності мови працівників поліції в поняттєвому та функційному аспектах. Наукова новизна роботи полягає у визначенні критеріїв розмежування термінів, номенів і професіоналізмів у поліційній лексиці та в обґрунтуванні системних звʼязків між ними в структурі фахового
мовлення поліційників. Методологійну основу дослідження становить комплекс сучасних лінгвістичних підходів до аналізу фахового мовлення, зокрема когнітивно-дискурсивний, системно-структурний і функційно-комунікативний. Основними методами, що використано в дослідженні, є аналіз і синтез, спостереження, суцільна вибірка, систематизація й узагальнення, описовий, дефінітивний аналіз. У науковій розвідці опрацьовано корпус поліційних номенів, сформовано базу номенклатурних одиниць для їх подальшого аналізу й систематизації.
Установлено, що професіоналізми в мовленні поліційників не лише транслюють спеціальні знання, а й виконують функцію ідентифікації правоохоронців, сприяють ефективній комунікації та відображають способи номінації реалій. Зазначено, що сфера використання номенів і професіоналізмів – офіційно-ділові тексти й публічна та професійна комунікація відповідно.
Наголошено на важливості аналізу термінів, номенів і професіоналізмів для глибшого розуміння фахового дискурсу поліційників.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Архипенко Л., Мельник П. Професіоналізми й номенклатура в складі української
термінолексики інформаційного права. Slavia Orientalis. T. LXXII. 3. 2023. С. 1–14.
Д’яков А. С., Кияк Т. Р., Куделько З. Б. Основи термінотворення. Семантичні та
соціолінгвістичні аспекти. Київ : Видавничий дім «КМ Academia», 2000. 2018 с.
Кияк Т. Р., Каменська О. І. Семантичні аспекти нормалізації термінологічних одиниць. Вісник
Житомирського державного університету ім. І. Франка. 2008. № 38. С. 77–80.
Кияк Т. Р., Науменко А. М., Огуй О. Д. Теорія і практика перекладу (німецька мова). Вінниця: Нова книга, 2006. 592 с.
Ковкіна Є. В. Професіоналізм, професійний жаргонізм і номен у дискурсі криміналістичної експертизи. Лінгвістичні дослідження: зб. наук. праць. Харків : Харк. нац. пед. ун-т імені Г. С. Сковороди, 2021. Вип. 60. С. 164–181.
Крижанівська А. Як відрізнити термін від нетерміна. Культура слова. 1984. Вип. 27. С. 63–69.
Крыжановская А. В., Симоненко Л. А. Актуальные проблемы упорядочения научной терминологии : монографія. Київ : Наукова думка, 1987. 164 с.
Литовченко І. О. Динамічні процеси у військовій лексиці української мови (назви зброї, амуніції,
споруд): монографія / за ред. Ж. В. Колоїз. Кривий Ріг : Вид-во Р. А. Козлов, 2016. 206 с.
Михайлова Т. В. Номени у науково-технічній сфері. Українська термінологія і сучасність : зб.
наук. праць. 2007. Вип. VІІ. С. 82–86.
Нахапетова О. В. Співвідношення понять «термін», «номен», «номенклатура» у назвах
спорідненості і свояцтва. Вісник Донецького національного університету. Серія Б: Гуманітарні науки. 2014.
Вип. 1–2. С. 171–177.
Нікуліна Н. В. Дискусії щодо терміна «номен» в українському та зарубіжному мовознавстві.
Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Проблеми української термінології. 2010. № 676. С. 56–61.
Нікуліна Н. В. Теоретичне осмислення загальних понять сучасного термінознавства у
концепціях видатних лінгвістів. Українська термінологія і сучасність : зб. наук. праць. 2009. Вип. VІІІ. С. 45–49.
Нікуліна Н. В. Національно-культурна специфіка номенклатурних знаків (номенів) на
позначення автобусної техніки українського виробництва. Лінгвістичні дослідження : зб. наук. праць.
Харків : Харк. нац. пед. ун-ту імені Г. С. Сковороди, 2020. Вип. 52. С. 73–80.
Овчаренко В. М. Структура і семантика науково-технічного терміна. Харків, 1968. 71 с.
Павлова О. Г. Терміни, професіоналізми і номенклатурні знаки (до проблеми класифікації спеціальної лексики). Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми української термінології». 2008. № 620. С. 49–54.
Пивоваров В. М. та ін. Мова української юриспруденції : навч. посіб. Харків : Право, 2020. 330 с.
Про Національну поліцію: Закон України від 02.07.2015 № 580-VIII; чинний від 7.11.2015 :
станом на 23.03.2024. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19#Text (дата звернення: 11.04.2025).
Римаренко Ю. І. Поліція і поліційна діяльність у цивілізованому вимірі (замість переднього
слова). Міжнародна поліцейська енциклопедія : у 10 т. / відп. ред.: Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв,
В. Я. Тацій та ін. Київ : Концерн «Видавничий Дім “Ін Юре”», 2003. Т. І : Теоретико-методологічні та
концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології / упор. Ю. І. Римаренко та ін. 2003. С. 7–13.
Родзевич Н. С. Поняття термін, термінологія, номенклатура в працях радянських і зарубіжних учених. Лексикографічний бюлетень. 1963. Вип. 9. 128 с.
Романова О. О. Спеціальна лексика української мови як об’єкт лінгвістичного дослідження: термін і номен. Термінологічний вісник. 2011. Вип. 1. С. 55–62.
Селіванова О. О. Лінгвістична енциклопедія. Полтава : Довкілля-К, 2010. 844 с.
Туровська Л. В. Терміни та номени в науково-технічній сфері. Українська термінологія і
сучасність : зб. наук. праць. Київ : КНЕУ. 2005. Вип. VІ. С. 225–229.
Удовіченко Л. Г. Поліційна термінологія: становлення, структура, функціювання : дис. …док.
філософії : 03 Гуманітарні науки, 035 Філологія / Харк. нац. пед. ун-т імені Г. С. Сковороди. Харків, 2024. 193 с. 24. Халіновська Л. Кореляція понять термін і номен в українській науково-технічній термінології.
Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми української термінології».
№ 733. С. 57–59.
Hoffmann L. Kommunikationsmittel Fachsprache. Eine Einführung [2 Auflage. Durchges]. Tübingen:
Gunter Narr Verlag, 1985. 307 s.