СТРУКТУРА АСОЦІАТИВНОГО ПОЛЯ КИЇВ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

І. Г. Саєвич

Анотація

Асоціативний експеримент (АЕ) є одним із найбільш дієвих методів, що дають змогу експлікувати структури знань про окремий фрагмент дійсності та психологічно релевантні для конкретного періоду розвитку культури змістові складники й ціннісні пріоритети мовної спільноти.
Особливої актуальності набуває застосування АЕ для осягнення і реконструкції смислового континууму лінгвокультурних домінант. Мета цього дослідження – структурувати асоціативне
поле та виокремити базові домени й субдомени, що слугують контекстом для профілювання концепту КИЇВ. Матеріалом дослідження слугували 1767 мовних реакцій, отриманих на стимул КИЇВ під час проведення АЕ з жителями Києва й передмістя. В експерименті взяло участь 335 респондентів віком від 16 до 88 років, які мали надати п’ять асоціацій до топоніма Київ. На підставі з’ясування предметно-поняттєвих відношень між одиницями асоціативного поля, відмінні
за чисельністю і структурою асоціати впорядковано в межах п’яти базових доменів та 25 субдоменів: 1. БУТТЯ МІСТА: 1) місто; 2) вулиці та райони; 3) інфраструктура; 4) енергія і
ритм; 5) гастрономічні уподобання; 6) проблеми; 2. ІСТОРІЯ І КУЛЬТУРА: 1) історичне минуле; 2) історичні / легендарні й сакральні постаті; 3) пам’ятки архітектури та монументального мистецтва; 4) культура і мистецтво; 5) діячі культури; 6) освіта і наука; 3. АКСІОЛОГІЯ, ЕМОЦІЇ: 1) столиця, центр України; 2) любов до міста; 3) велич і краса, гордість за місто; 4) стійкість та героїзм; 5) рідне місто; 6) дім; 4. ПРИРОДА І ЛАНДШАФТ: 1) каштани; 2) Дніпро; 3) парки, сади, затишок; 4) пори року, природні явища; 5. БУТТЯ ЛЮДИНИ І СОЦІУМУ: 1) люди і спільнота; 2) життєвий шлях; 3) самореалізація. Визначено найчастотніші одиниці, що відбивають лінгвоментальні домінанти сприйняття Києва: 1) «каштани», 2) «столиця», 3) «Дніпро», 4) «Хрещатик», 5) «дім», 6) «Як тебе не любити, Києве мій!»;7) «метро»; 8) «Київський торт».
Інтерпретація результатів АЕ доводить нерозривну єдність життєдіяльності людини з буттям міста. Відповідно до інтеріоризованих у свідомості спільноти реалій і ціннісних пріоритетів Київ постає як центр і серце України, рідний дім, багатовимірний живий організм, занурений у давній культурно-історичний контекст та водночас зорієнтований на сучасний урбаністичний вимір.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Розділ
Статті
Біографія автора

І. Г. Саєвич, Київський столичний університет імені Бориса Грінченка (Київ, Україна)

Кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри
української мови, Київський столичний університет імені Бориса Грінченка
(Київ, Україна)
e-mail: i.saievych@kubg.edu.ua
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0761-4999

Посилання

Біла Є. С. Семантичні гештальти асоціативного онімічного поля ароматонімів. Записки з романогерманської філології. 2017. Вип. 2 (39). С. 3–14.

Голікова Н. С. Художній дискурс П. А. Загребельного: лінгвокогнітивний і прагмастилістичний

аспекти : дис. ...докт. філол. наук : 10.02.01. Дніпро, 2018. 530 с.

Жуйкова М. В. Типи лінгвокультурної інформації в асоціативних полях (на матеріалі експериментів з українськомовними респондентами). Українська мова. 2025. № 2. С. 26–42. DOI:

https://doi.org/10.15407/ukrmova2025.02.026.

Жуйкова М., Котис О. Ядерна зона асоціативних полів кольороніму ЧОРНИЙ / ЧОРНЫ / CZARNY /

ЧЕРЕН / BLACK: зіставний аспект. Folia Philologica. 2024. № 8. С. 45–55. DOI:

https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2024/8/6.

Загородня О. Ф. Асоціативні поля суспільно-політичної лексики в мовній картині світу українців

(комп’ютерне опрацювання результатів психолінгвістичного експерименту) : дис. ...канд. філол. наук : 10.02.21.

Житомир, 2018. 256 с.

Карпенко О. Ю. Асоціативний словник – шлях до сутності власної назви. Ономастичні науки. 2006.

№ 1. С. 8–21.

Карповець М. Місто як світ людського буття : монографія. Острог : Вид-во Нац. ун-у «Острозька академія», 2014. 258 с.

Кутуза Н. В. Комунікативна сугестія в рекламному дискурсі: психолінгвістичний аспект : монографія. Київ : Вид. дім Дмитра Бураго, 2018. 736 с.

Мартінек С., Мітьков В. Український асоціативний словник. Львів : ПАІС, 2021. Т. IV. Від реакції

до стимулу. 648 с.

Мартінек С. Український асоціативний словник: У 2 т. Львів : Вид. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2007. Т. 2. Від реакції до стимулу. 468 с.

Палаш А. О. Лінгвокультурний концепт «Київ» у поетичній мові Миколи Зерова. Культура слова.

№ 90. С. 96–103. DOI: https://doi.org/10.37919/0201-419X-2019.90.9.

Саган Г. Міський простір як тло епохи у романі В. Домонтовича «Доктор Серафікус».

Літературний процес: методологія, імена, тенденції. Філологічні науки. 2015. № 5. С. 118–120.

Сурмач О. Я. Асоціативний експеримент при виявленні активності власних назв як вербалізаторів

концепту «wealth» в англійській мові. Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики. 2011.

Вип. 19. С. 192–197.