Публікаційна етика
У своїй діяльності редакційна колегія послідовно дотримується стандартів публікацій Кодексу поведінки COPE, затвердженого Комітетом з етики публікацій (COPE), DORA, Етичним кодексом ученого України тощо. Це забезпечує академічну доброчесність, прозоре рецензування, уникнення плагіату й етичне ставлення до авторів та рецензентів. Редакція враховує права та обов’язки всіх сторін, що беруть участь у процесі публікації: автора (авторів), рецензентів, редакційної колегії, а також – права читачів.
Видавець та редактор не підтримують публікації результатів досліджень, проведених із порушеннями.
Якщо видавцю та/або редакторові збірника стануть відомі будь-які факти неналежної дослідницької поведінки, видавець або редактор розгляне цей факт чи звинувачення.
Видавець та редактор завжди готові опублікувати виправлення, пояснення, спростування та вибачення, коли це необхідно.
Політика авторства в збірнику матеріалів відповідає правилам та рекомендаціям COPE та Elsevier. Кількість авторів обмежена – не більше ніж три. Порядок авторів у публікації ґрунтований на спільному рішенні співавторів відповідно до значущості внеску кожного з них.
АВТОРИ зобов’язані:
– зберігаючи авторські права на статтю, одночасно надати збірникові право її першої публікації, що дає змогу іншим особам вільно поширювати опубліковану працю з обов’язковим покликанням на її авторів та її першу публікацію;
– подавати до друку оригінальну лінгвістичну працю, що не містить плагіату (самоплагіату) та оформлена згідно з Вимогами до оформлення статей;
– нести повну відповідальність за достовірність фактів, статистичних даних, власних імен, цитат, покликань та перекладу;
– у разі виявлення серйозної помилки або неточності в опублікованому дослідженні негайно повідомити головному редакторові про це для публікації виправлень або уточнень;
– після прийняття статті до друку в збірнику наукових праць «Мовознавчий вісник» – підписати Авторську угоду (протягом п’яти діб після повідомлення про схвалення).
АВТОРИ мають право:
– отримати від редакції збірника наукових праць інформацію щодо проходження всіх етапів підготовки статті до друку;
– отримати рецензії, за наявності зауважень та/або пропозицій – доопрацювати статтю або подати до редколегії аргументоване пояснення про незгоду з думкою експертів (термін – один тиждень);
– відкликати статтю до того часу, поки матеріали випуску зі статтею не передано у видавництво.
РЕЦЕНЗЕНТИ (члени редакційної колегії, провідні фахівці Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, українських і зарубіжних навчальних і/або наукових закладів):
– провадять анонімну експертизу рукописів, зважаючи на основні вимоги видавничої етики – поважати принципи авторських прав, прав на інтелектуальну власність – та дотримуючись принципів конфіденційності;
– оцінюють рукопис щодо актуальності, новизни, змісту викладу, узагальнень та висновків, заповнюючи типову форму Рецензії;
– дають експертну оцінку у формулюваннях: рекомендувати статтю до друку без виправлень; рекомендувати статтю до друку після врахування зауважень рецензента; рекомендувати статтю до друку після ретельного доопрацювання; рекомендувати повторне рецензування після внесення істотних змін; відхилити статтю (автор може подати допрацьований матеріал повторно; не дозволяти повторне подання, оскільки матеріал має принципові недоліки);
– можуть відмовитися від рецензування, якщо виявлять невідповідність проблематики рукопису своїй науковій кваліфікації;
– зобов’язані відмовитися від рецензування, якщо виявлять потенційний конфлікт інтересів з автором рукопису або установами, де було виконане дослідження;
– термін рецензування – упродовж одного місяця.
ЧЛЕНИ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ
– розглядають усі подані матеріали незалежно від етнічного походження, релігійних вірувань, громадянства та політичних поглядів автора;
– відповідають за конфіденційність усіх матеріалів до моменту опублікування;
– визначають фахівців для подвійного «сліпого» рецензування статей;
– забезпечують справедливу оцінку рецензування рукописів, керуючись чинними юридичними вимогами щодо авторського права, законності та плагіату;
– залишають за собою право перевірити статтю на плагіат, а також через недотримання вимог відхилити або повернути її на доопрацювання;
– не виправляють самостійно авторський текст, погоджують з авторами кінцевий варіант тексту після внесення редакторської правки;
– ухвалюють остаточне рішення про публікацію статті (рецензії) у виданні;
– у разі порушень правил наукової етики або конфлікту інтересів (автора дослідження й рецензента або автора та інших осіб) проводять засідання, на якому ухвалюють рішення, що є остаточним і не може бути оскарженим;
– мають право подати для публікації власні рукописи, які підлягають стандартній процедурі зовнішнього незалежного рецензування, організованого Головним редактором, однак самі не беруть участі у їх розгляді;
– повідомляють про свої інтереси (інтелектуальні, фінансові, особисті, політичні, релігійні тощо), які можуть вплинути на їхню об’єктивність під час редагування та рецензування статей (конфлікт інтересів).
ЧИТАЧІ мають право на ВІЛЬНИЙ ДОСТУП до наукового контенту збірника наукових праць, до інформації про збірник та його видавничі принципи.