До рецензування можуть бути допущені лише наукові статті, підготовлені згідно з Вимогами до оформлення статей.

Процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів, її провадять два незалежні рецензенти (подвійне сліпе рецензування).

Журнал забезпечує обʼєктивність висновків рецензентів.

Рецензенти зобов’язані дотримуватися основних норм видавничої етики – принципів авторських прав та конфіденційності: не можуть використовувати результати рецензованої праці до її публікації.

Рецензенти не повинні мати конфлікту інтересів.

Рецензенти – провідні фахівці Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, українських і зарубіжних навчальних і/або наукових закладів, які спеціалізуються на проблематиці заявлених статей. Їх призначає головний редактор.

Термін рецензування – упродовж одного місяця.

Термін зберігання рецензій – три роки.

Процедура рецензування складається з трьох етапів:

1. Рецензенти отримують текст статті без зазначення авторства.

2. Рецензенти заповнюють типову форму Рецензії, яка передбачає оцінювання рукопису за такими критеріями: відповідність тематики матеріалу специфіці журналу; відповідність структури статті вимогам; актуальність і наукова новизна дослідження; повнота і всебічність висвітлення теми, логічність і послідовність викладу матеріалу; обґрунтованість висновків; правильність і коректність оформлення анотації; дотримання норм наукового стилю; правильність оформлення посилань; умотивованість використаної літератури, дотримання вимог до її оформлення.

Авторам не повідомляють імена Рецензентів, Рецензентам не повідомляють імена Авторів. Взаємодія Рецензентів та Авторів можлива тільки через відповідального секретаря.

Рецензенти можуть:

– рекомендувати статтю до друку без виправлень;

– рекомендувати статтю до друку після врахування зауважень рецензента;

– рекомендувати статтю до друку після ретельного доопрацювання;

– рекомендувати повторне рецензування після внесення істотних змін;

– відхилити статтю (автор може подати допрацьований матеріал повторно; не дозволяти повторне подання, оскільки матеріал має принципові недоліки).

3. Оформлену рецензію (скан-копію) рецензент надсилає на адресу електронної пошти відповідального секретаря.

Статті членів Редакційної колегії проходять стандартну процедуру зовнішнього незалежного рецензування, однак члени редакційної колегії не беруть участі в розгляді власних рукописів.

Редакція ознайомлює авторів із копіями рецензій (без указівки імен рецензентів), повідомляє про ухвалене рішення.

Остаточне рішення щодо статті ухвалюють на засіданні редакційної колегії з урахуванням отриманих відгуків.

Подальшу роботу зі статтею, рекомендованою до публікації, редакція провадить відповідно до технологійного процесу підготовки випуску журналу.

Редакційне рішення надсилають авторові(ам). Статті, що потребують доопрацювання, надсилають авторові(ам). Доопрацьований варіант статті надсилають на повторне рецензування. У разі повторного негативного результату рецензування статтю відхиляють.

Основні причини відмови у публікації:

– порушення принципів етичної політики видання;

– невідповідність вимогам до публікації;

– плагіат (самоплагіат);

– тема статті не відповідає профілеві журналу;

– назва статті не відповідає змістові;

– недостовірність фактів, статистичних даних, власних імен, цитат, покликань та перекладу;

– низький науковий рівень статті: невмотивованість використаної літератури, недостатня база доведень отриманих наукових результатів, нелогічність і непослідовність викладу матеріалу, необґрунтованість висновків, недотримання норм наукового стилю.