EPISTOLARY AND DIARY DISCOURSE OF FEODOSII ROHOVYI THROUGH THE PRISM OF THE DIALOGUE WITH ONESELF, LITERARY CRITICISM, AND OLES HONCHAR

Main Article Content

Mykola Stepanenko
Nina Stepanenko

Abstract

Introduction. The article is devoted to a systematic analysis of diary and epistolary discourses as independent components of the discursive paradigm with their inherent characteristics and parity relations as well as a comprehensive description of the pragmatic, ideostylistic, and creative features of the epistolary works of Feodosii Rohovyi, the outstanding Ukrainian writer of the second half of the 20th century

Article Details

Section
Статті
Author Biographies

Mykola Stepanenko, Professor National University of Life and Environmental Scieеnces of Ukraine (Kyiv, Ukraine)

Doctor of Philological Science, Professor
National University of Life and Environmental Scieеnces of Ukraine
(Kyiv, Ukraine)
е-mail: myk_ivan@ukr.net
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6727-1265

Nina Stepanenko, Associate Professor National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine (Kyiv, Ukraine)

Candidate of Philological Science, Associate Professor
National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
(Kyiv, Ukraine)
е-mail: stepanenko_nina@ ukr.net
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0934-784Х

References

Галина Пагутяк, письменниця: Комерційні видавництва не переймаються власною репутацією, у

них – ходовий товар сумнівної якості. А влада саме таких і підгодовує. Інтерв’ю з України. Розмови про

життя і не тільки… 2018. URL : https://rozmova.wordpress.com/2018/09/13/halyna-pahutyak-5/ (дата запиту: 24.04.2025).

Гончар О. Т. Листи / упоряд.: В. Д. Гончар, Я. Г. Оксюта. Київ : Укр. письменник, 2008. 431 с.

Гончар О. Щоденники : у 3 т. Київ : Веселка, 2008. Т. 1 (1943–1967). 455 с.; Т. 2 (1968–1983). 607 с.; Т. 3 (1984–1995). 646 с.

Дзюба І. Високо поцінований і мало прочитаний. В житті я не взяв жодної фальшивої ноти.

Біобліографія. Творчий доробок Феодосія Рогового / уклад. Ю. Роговий. Житомир : Рута ; Київ : Укр. літ. газета, 2021. С. 5–32.

Дзюба І. М. З криниці літ : У 3 т. Київ : Вид. дім «Києво-Могилянська академія». 2006. Т. 1 : Статті.

Доповіді. Рецензії. Передмови. Дещо про добрих сусудів і духовну рідню. 975 с.

«Добрий день хай буде Вам...». Листи до Феодосія Рогового. Статті, рецензії, примітки /упорядн. Ю. Роговий. Полтава : Дивосвіт, 2016. 420 с.

Зубак Л. «О, мій ти абсолютний чеснику!». Роса в червону ніч / авт.-упоряд. Ю. Роговий. Полтава : Дивосвіт, 2006. С. 24–37.

Зубак Л. До літературного портрета Феодосія Рогового. Портал Експеримент. 2020. URL :

https://md-eksperiment.org/post/20201030-do-literaturnogo-portreta-feodosiya-rogovogo (дата запиту: 24.04.2025)

Зубак Л. Жанрова специфіка романів Феодосія Рогового. Наукові записки : зб. наук. ст. Серія :

Філологічні науки (українське літературознавство) / Кіровоград. держ. пед. ун-т, М-во освіти і науки України.

Кіровоград : КДПУ, 1999. Вип. 19. С. 86–96.

Зубак Л. О. Елітарна проза Феодосія Рогового: «Зарубіжні» витоки. Українська література в

контексті світової: теоретичний, історичний і методичний аспекти : матеріали Всеукраїнської наук.-практ.

конф., 24–25 верес. 1998 р. Черкаси : Відлуння, 1998. С. 101–106.

Клочек Г. Опановуючи час. Роса в червону ніч / авт.-упоряд. Ю. Роговий. Полтава : Дивосвіт, 2006. С. 139–148.

Листи до Олеся Гончара : у 2 кн. / упоряд., передм., прим., комент. Миколи Степаненка. Київ :

Сакцент Плюс, 2016. Кн. 1 (1946–1982). 736 с.; Кн. 2 (1983–1995). 736 с. 13. Малахута М. Молитва над словом Феодосія Рогового. В житті я не взяв жодної фальшивої ноти.

Біобліографія. Творчий доробок Феодосія Рогового / уклад. Ю. Роговий. Житомир : Рута ; Київ : Укр. літ. газета, 2021. С. 32–62.

Роговий Ю. Довга дорога до «Свята…» (Слово для Батька). Луганськ : Книжковий світ, 2000. 56 с.

Ротач Р. Про Феоодосія – за спогадами і листами. В житті я не взяв жодної фальшивої ноти.

Біобліографія. Творчий доробок Феодосія Рогового / уклад. Ю. Роговий. Житомир : Рута ; Київ : Укр. літ. газета, 2021. С. 32–62.

Стахнюк Н. Щоденник письменника: аспекти дослідження. Слово і час. 2012. № 7. С. 97‒104.

Удосвіта, коли не спалось. Листи Феодосія Рогового / упоряд. Ю. Ф. Роговий. Полтава : Дивосвіт, 2009. 164 с.

Шабат-Савка С. Т. Щоденниковий дискурс Олександра Довженка: інтенційний обшир і

синтаксування. Закарпатські філологічні студії. 2024. Вип. 37. С. 67–73. DOI: https://doi.org/10.32782/tps2663- 4880/2024.37.11.

Я світові потрібен як приклад, як можливість. Із щоденників та записників Феодосія Рогового

–1992 рр. / упоряд. Ю. Роговий. Полтава : Дивосвіт, 2009. 236 с.