МОТИВАЦІЯ АНГЛІЙСЬКИХ ЕНТОМОНІМІВ СИНТАКСИЧНОЇ СТРУКТУРИ Adj+N

Main Article Content

О. В. Коновалова

Abstract

У статті досліджено особливості мотивації англійських складених номенклатурних назв комах синтаксичної моделі Adj+N. Предметом аналізу слугували мотиваційні відношення ономасіологічної структури англійських ентомонімів, їхньої семантики із фрагментом знань про позначене.

Основним методом дослідження є розроблений О.О. Селівановою когнітивно-ономасіологічний аналіз, який передбачає два етапи – інтерпретацію ономасіологічної структури англійських ентомонімів і моделювання фрагмента знань про комаху. Така методика дала змогу встановити закономірності сприймання й номінації особливого мікросвіту комах англійськими ентомологами.

Найменування комах синтаксичної моделі Adj+N є досить поширеними в англійській терміносистемі. Ядро такої структури представлене здебільшого простим або похідним іменником на позначення таксону комахи, який визначає належність ентомона до певної категорійної ієрархії. Ад’єктивний компонент структури Adj+N визначається валентністю субстантива й переважно виражений простим (похідним) прикметником, що корелює із квалітативом, локативом, корелятивом та квантитативом. Синтаксична модель Adj+N англійських ентомонімів на структурному рівні може ускладнюватися за рахунок ад’єктивного або субстантивного елементів, які приєднуються до прикметника.

Article Details

How to Cite
Коновалова, О. В. (2016). МОТИВАЦІЯ АНГЛІЙСЬКИХ ЕНТОМОНІМІВ СИНТАКСИЧНОЇ СТРУКТУРИ Adj+N. Linguistic Bulletin (Movoznavchyi Visnyk), (20). Retrieved from https://ling-ejournal.cdu.edu.ua/article/view/841
Section
Статті

References

Бурлакова В. В. Основы структуры словосочетания в современном английском языке / В. В. Бурлакова. – Л. : Наука, 1975. – 215 c.

Дейк Т. Ванн. Язык. Познание. Коммуникация / Т. Ванн Дейк. – М. : Прогресс, 1989. – 186 с.

Лейчик В. М. Терминоведение: Предмет, методы, структура / В. М. Лейчик. – [2-е изд., испр. и доп.]. – М. : КомКнига, 2006. – 256 с.

Панкрац Ю. Г. Пропозициональная форма представления знаний / Ю. Г. Панкрац // Язык и структуры представления знаний: сб. научно-аналитических обзоров. – М. : ИНИОН, 1992. – С. 78−97.

Селиванова Е. А. Когнитивная ономасиология (монография) / Е. А. Селиванова. – К. : Изд-во украинского фитосоциологического центра, 2000. – 248 с.

Селіванова О. О. Нариси з української фразеології (психокогнітивний та етнокультурний аспекти) : монографія / О. О. Селіванова. – К.-Черкаси : Брама, 2004. – 276 с.

Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія / О. О. Селіванова. – Полтава : Довкілля-К, 2006. – 716 с.

Chinery, M. Insects / Michael Chinery. – Italy : Amadeus, 2004. – 255, [1] p.

Collins English Dictionary [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dictionary.reverso.net/english-definitions/.

Insecta Inspecta World [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.insecta-inspecta.com/.

Insect Pests // Pest Index [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.e-bug.net/pests.shtml#insects.

McGavin, G. C. Insects: Spiders and Other Terrestrial Arthropods / George C. McGavin. – New York : Dorling Kindersley Inc., 2002. – 256 p.

Rosch, E. Structural Basis of Typicality Effect / E. Rosch, C. Simpson, R. S. Miller // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. – 1976. – № 2. – P. 491−502.