ЛІНГВІСТИЧНА МЕНТІОЛОГІЯ: РОЗВИТОК ГІПОТЕЗИ О. ПОТЕБНІ ПРО ПРИРОДУ МОВИ, ІРРЕАЛЬНІ ТИПИ КОМУНІКАЦІЇ ТА ТЕОРІЯ «КАТАСТРОФИ» МОВИ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Продемонстровано особливості розвитку методологійних положень О.Потебні щодо гіпотези про божественне походження мови та феномен природи мови, які спроєктовано на (1) гіпотетичне вчення С.Вакуленка щодо виокремлення ірреальних типів ієрархійної комунікації, які презентовано на шкалі оцінки, та (2) теорію «катастрофи мови», що пов’язана з моделюванням брехні, яка є основою «диявольського мовлення» і базується на маніпулятивних комунікативних стратегіях презентації неправди з відповідними семантичними та прагматичними актуалізаторами ідеологем і міфологем, впливі на викривлення мовної свідомості, моделюванні псевдодійсності. У традиційному християнському світобаченні, світорозумінні і світосприйнятті презентовано систему кількох видів ірреальної комунікації в багатоярусних площинах з актуалізацією мов, що мають різну природу (ментальних, духовних, безсловесних і звукових, матеріальних, плотських). Дослідження виконане у фокусі проблематики лінгвістичної ментіології, або лінгвістики брехні. Для ілюстрації теоретичних положень залучено інтернет-мовлення, що характеризує дискурс путіна як виразного типу маніпулятора-брехуна, презентанта «згубного мовлення», для реалізації якого використано маніпуляції
замовчування чи приховування правдивої інформації, її перекручення, підміна понять, вербалізація лукавства, створення маніпулятивної символіки, образності, умовних термінів тощо. Ідеться про актуалізацію форм інформаційної війни.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Бацевич Ф. Духовна синергетика рідної мови: лінгвофілософські нариси : монографія. Київ : ВЦ «Академія», 2009. 192 с.
Вакуленко С. Диявольська мова (спроба систематичного осмислення). Збірник Харківського історикофілософського товариства. Нова серія. 2014. Т. 15. С. 131–156.
Вакуленко С. Янгольська мова та її значення для лінгвістичної теорії. Збірник Харківського історикофілософського товариства. Нова серія. 1999. Т. 8. С. 181–204.
Калініченко В. І. Лінгвальні аспекти категорії неймовірності (на прикладі українськомовних мілітіпсевдонімів). The ХIII International Scientific and Practical Conference «Multidisciplinary academic research,
innovation and results», April 05–08, 2022, Prague, Czech Republic. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data. Р. 581–585.
Калініченко В. І. «Лінгвістика брехні»: дослідницькі підходи, аспекти, параметри крізь призму часу й
простору. Матеріали наукової конференції професорсько-викладацького складу, наукових працівників і здобувачів наукового ступеня за підсумками науково-дослідної роботи за період 2019–202 рр. (квітень-травень 2021 р.). С. 165–166. URL : https://jpvs.donnu.edu.ua/article/view/10318.
Кондрук А. Ю. Іллокутивні цілі лицемірних висловлень. Закарпатські філологічні студії. 2019. № 11.
С. 111–116.
Кондрук А. Ю. Особливості візуальної поведінки лицеміра. Science and Education a New Dimension.
Philology. 2018. VI (48). Issue 161. Budapest. C. 35–38.
Кондрук А. Ю. Теоретичні засади дослідження актуалізації лицемірства в англомовному художньому дискурсі. Актуальні питання іноземної філології : науковий журнал. 2017. № 6. С. 71–77.
Космеда Т. А. Вербалізація категорії неймовірності: формування орнаментальної ментіології (на матеріалі співомовок С. Руданського). Мовні і концептуальні картини світу : зб. наук. пр. Київ : Нац. ун-т імені Тараса
Шевченка, 2021. Вип. 3 (70). С. 29–45.
Космеда Т. Проблема метамови словникових дефініцій у світлі лінгвофілософської теорії мовної катастрофи. Українська термінологія і сучасність : зб. наук. пр. / НАН України, Ін-т укр. мови, Ком. наук. термінології та ін.; редкол.: Л. О. Симоненко (відп. ред.) та ін. Київ : КНЕУ, 2009. Вип. VIII. С. 268–272. 11. Космеда Т. Сакральність у термінології правознавства. Парадигма sakrum & profanum в літературі і культурі : зб. наук. пр. Дрогобич : Пóсвіт, 2010. Вип. ІV. С. 220–227.
Космеда Т. А., Калініченко В. І. Лінгвістична термінологія у фокусі теорії ментіології. Термінологічний вісник : зб. наук. пр. / відп. ред. І. А. Казимирова. Київ : ВД Дмитра Бураго, 2023. Вип. 7. С. 36–52.
Морозова О. І. Лінгвальні аспекти неправди як когнітивно-комунікативного утворення (на матеріалі сучасної англійської мови) : автореф. дис. ... д-ра наук : 10.02.04 / Київ. нац. лінгв. ун-т. Київ, 2008. 32 с.
Сваричевська Л. Лінгвосеміотика брехні: пошук істини. Вісник Львівського національного університету імені Івана Франка. Серія філологічна. 2011. Вип. 52. URL : http://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/philology/article/view/3052.
Потебня О. Думка й мова (фраґменти). Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / за ред. М. Зубрицької. Львів : Літопис, 1996. С. 23–39.
Брехливий Путін проти нерішучого Байдена. URL : https://www.youtube.com/watch?v=t95CTHvqAPs (дата звернення: 06.02.2024).
Головний брехун світу. URL : https://voxukraine.org/golovnyj-brehun-svitu (дата звернення: 03.03.2024).
Клуб поезії. Брехливий путін. URL : https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=607038 (дата звернення: 09.02.2024).
Масована пропаганда Кремля. Як створювали міф про «велику російську мову»? URL :
https://www.radiosvoboda.org/a/viyna-propahanda-rosiyska-mova/32101740.html (дата звернення: 10.03.2024).
Путін ЗАБРЕХАВСЯ! Кремль створює нові ФЕЙКИ. Пряма лінія ПРОВАЛИЛАСЯ? / ДЕЙНИЧЕНКО.
URL : https://www.youtube.com/watch?v=vibpfQm5ovM (дата звернення: 15.02.2024).
Тиждень. Історієфілія путіна: брехня, маніпуляції, замовчування. URL : https://tyzhden.ua/istoriiefiliiaputina-brekhnia-manipuliatsii-zamovchuvannia/ (дата звернення: 22.02.2024).
Три цитати зі статті Путіна, на які потрібно звернути увагу. URL : https://24tv.ua/tsitati-zi-statti-putina-proukrayinu-novini-rosiyi-i-ukrayini_n1683485 (дата звернення: 09.02.2024).