МЕТАФОРИЧНЕ ЗАПЕРЕЧЕННЯ В СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ І ЧОРНОГОРСЬКОМУ МЕДІЙНОМУ ДИСКУРСІ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

М. П. Баган
В. П. Заскалета

Анотація

У статті досліджено когнітивні та комунікативно-прагматичні особливості вживання метафор, що реалізують заперечний зміст у сучасному українському і чорногорському медійному дискурсі. Обґрунтовано здатність метафор функціювати як неспеціалізовані, вторинні, проте ефективні виразники заперечного змісту. Доведено, що вони збагачують медійні тексти емоційними й оцінними відтінками, допомагають завуалювати заперечний зміст або передати його більш
драматично.
Визначено основні семантичні типи заперечних метафор. З’ясовано, що їх застосовують переважно для опису невдачі, безвиході, бездіяльності або неналежного функціювання певних інституцій, знищення чого-небудь, викриття неправдивої інформації або приховання її. Окреслено доменну базу заперечних метафор, що охоплює назви ознак, явищ, дій, рідше – об’єктів, пов’язаних із якимись обмеженнями, пошкодженнями, нерухомістю та впливом на органи чуття. Установлено, що появі заперечного змісту сприяють метафоричні перенесення за функційною ознакою: мовці екстраполюють ознаки фізичної неповноцінності у сферу неналежної соціальної діяльності людини.
На основі зіставного аналізу медійних текстів автори висновують, що для української та чорногорської мов характерні однакові концептуальні моделі образного вираження заперечного змісту. Незначні відмінності стосуються лише обсягу та семантичних відтінків метафоричних експлікантів запереченого змісту.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Розділ
Статті
Біографії авторів

М. П. Баган, Київський національний лінгвістичний університет (Київ, Україна)

Доктор філологічних наук, професор,
завідувач кафедри української філології,
Київський національний лінгвістичний університет (Київ, Україна)
e-mail: mtbagan@ukr.net
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5436-2934

В. П. Заскалета, Київський національний лінгвістичний університет (Київ, Україна)

Кандидат філологічних наук, доцент,
доцент кафедри української філології,
Київський національний лінгвістичний університет (Київ, Україна)
e-mail: v_zaskaleta@ukr.net
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1294-0329

Посилання

Bahan, M. P. (2010). Spetsyfika frazeolohichnoi realizatsii zaperechennia v ukrainskii movi [The

specificity of the phraseological implementation of negation in the Ukrainian language]. In : Movoznavstvo

[Linguistics], 1, 68–75 (in Ukr.).

Bahan, M. P. (2014). Funktsionalna spetsyfika neverbalnykh zasobiv vyrazhennia zaperechennia v

ukrainskomu linhvokulturnomu prostori [Functional specificity of non-verbal means of expressing negation in the

Ukrainian linguistic and cultural space]. In: Slovianskyi zbirnyk [Slavic collection], 18, 195–206 (in Ukr.).

Boeynaems, A., Burgers, C., Konijn, E. A. & Steen, G. J. (2017). The Impact of Conventional and Novel

Metaphors in News on Issue Viewpoint. In, nternational Journal of Communication, 11, 2861–2879 (In Eng.).

Ding, Y. (2011). Implied Negation in Discourse. In: Theory and Practice in Language Studies, 1, 44–51

(in Eng.).

Durán-Escribano, P. & Cuadrado-Esclapez, G. (2017). Constitutive metaphor and mental mappings:

meaning construction in the language of science and technology. In: Revista de Lenguas para Fines Especificos, 23.1,

–107 (in Eng.).

Haegeman, L. (1995). The syntax of negation. Cambridge, ХV, 335 (in Eng.).

Horn, L. R. (2001). A Natural History of Negation. Stanford: CSLI, 637 (in Eng.).

Holovenko, K. V. (2013). Vnutrishnia forma metafory v anhliiskii ta ukrainskii movakh [Internal form of

metaphor in English and Ukrainian languages]. Extended abstract of PhD dissertation (Ukrainian language). Donetsk, 20 (in Ukr.).

Khudoliy, A. (2018). Conceptual metaphors in American journalistic texts. In: Advanced Education, 10,

–184 (in Eng.).

Kӧvecses, Z. (2010). Metaphor and Culture. In: Acta Universitatis Sapientiae, Philologica, 2(2), 197–220

(in Eng.).

Lakoff, G. & Johnson, М. (1980). Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chicago Press, 276

(in Eng.).

Levchenko, O. P. (2005). Frazeolohichna symvolika: linhvokulturolohichnyi aspekt [Phraseological

symbolism: linguistic and cultural aspect]. Lviv: LRIDU NADU, 263 (in Ukr.).

Mnatsyan, A. (2017). On the Implicit Negation via Subjunctive Mood. In: English Linguistics Research, 6

(3), 1–4 (in Eng.).

Ozerova, N. G. (1978). Sredstva virazheniya otritsaniya v russkom i ukrainskom yazikakh. Kiev: Naukova

dumka, 214 (in Rus.).

Paslavska, A. Y. (2005). Zaperechennia yak movna universaliia: pryntsypy, parametry funktsionuvannia

[Denial as a linguistic universal: principles, parameters of functioning]. Lviv: Vydavnychyi tsentr LNU im. Ivana

Franka, 290 (in Ukr.).

Penka, D. (2015). Negation and Polarity. In: The Routledge Handbook of Semantics. London, United

Kingdom, 303–319 (in Eng.).

Ruzlcka, M. (1999). Some marginal notes on polarity and negation. In: Sbornik praci filozoficke fakulty

Brnenske Univerzity. Brno studies in English, 25, 43–57 (in Eng.).

Sitdikova, F. B., Eremeyeva, G. R., & Valieva, G. F. (2017). Implicit Negation in Dialogue Discourse. In:

Journal of History Culture and Art Research, 6(6), 175–181 (in Eng.).

Swart, H. (2010). Expression and Interpretation of Negation: An OT Typology. Dordrecht, Holland:

Springer. XVII+279 (in Eng.).