Г. А. Губарева ПАРЕНТЕЗА В ПОЕТИЧНІЙ МОВІ ЮРІЯ АНДРУХОВИЧА
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
У статті проаналізовано явище парентези як провідний прийом текстотворення в поетичній мові Юрія Андруховича. Указано на роль власне вставлень і квазівставлень. Простежено, якою мірою зв’язок між основним і додатковим повідомленням, вираженим вставленою конструкцією, впливає на формування змісту речення й поетичного тексту загалом. Визначено функційне навантаження парентез у поезії як носіїв авторських інтенцій (оцінювання, іронізування, коментування, пригадування, деталізування тощо). Спостережено, що ідіостилю автора властиве також уживання парентез у ролі емоційно-оцінних коментарів (часто іронічних), інтертекстуальних елементів, образних конкретизаторів, які органічно продовжують словесний образ основного речення; надання квазівставленням семантики вибору (автор ніби висловлює припущення можливих варіантів розуміння, грає з читачем у сенси); використання як елементів, що встановлюють асоціативний зв’язок між ключовими образами поезії; уведення парентез у ролі рефренів. Увиразнюючи, доповнюючи, фрагментуючи поетичну інформацію, парентези своєрідно розширюють зміст тексту, творять поліфонію звучання голосу наратора.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Андрухович Ю. Листи в Україну. Вибрані вірші. Київ : А-ба-ба-га-ла-ма-га, 2013. 240 с.
Галайбіда О. В. Вставлені конструкції в українському художньому тексті : автореф. дис. …канд. філол. наук : 10.02.01 / НАН України ; Інститут української мови. Київ, 2009. 20 с.
Гончарук О. В. Види семантичних відношень між базовим реченням та вставленими компонентами. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна». 2016. Вип. 61. С. 43–45.
Житар І. В. Стилістичні функції вставлених конструкцій у науковому і публіцистичному стилях сучасної української мови (порівняльний аспект). Філологічні студії. 2013. Вип. 9. Ч. 2. С. 235–246.
Загнітко А. Семантика і прагматика вставлених одиниць в українському реченні. Вісник Львівського університету. Серія : Філологічна. 2000. Вип. 28. С. 301–309.
Калашник Ю., Трифонов Р. Вставлені конструкції в щоденнику Костянтина Москальця «Келія чайної троянди». Волинь філологічна: текст і контекст. Лінгвостилістика ХХІ століття: стан і перспективи: зб. наук. праць. Вип. 15. Луцьк : Східноєвропейський нац. ун-т імені Лесі Українки, 2013. С. 109–120.
Кондратенко Н. В. Синтаксис українського модерністського і постмодерністського художнього дискурсу : монографія. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2012. 320 с.
Олійник З. П. Вставні і вставлені компоненти у структурі висловлювання і тексту : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.15 / Донецький національний університет. Донецьк, 2002. 19 с.
Пацаранюк Ю. Парентетичні конструкції у реченнєвій структурі іронічних висловлень: їх ознаки та функції. URL : http://lessons.com.ua/parentetichni-konstrukciї-u-rechennyevij-strukturi-ironichnix-vislovlen-їx-oznaki-ta-funkciї.
Семотюк О. В. Вставлені компоненти неконструктивного і конструктивного типів. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна». 2013. Вип. 35. С. 327–329.
Словник тропів і стилістичних фігур / авт.-укл. В. Ф. Святовець. Київ : ВЦ «Академія», 2011. 176 с.
Шульжук К. Ф. Синтаксис української мови : підручник. Київ : ВЦ «Академія», 2004. 408 с.