CONJUNCTIONS OF SUBJECTIVITY IN THE MIDUPPERDNIEPER PATOIS

Main Article Content

Hanna Martynova

Abstract

Introduction. The article analyses the system of in conjunctions of subjectivity the MidUpperDnieper patois, with representing diverse conjunctions and revealing their specificity in spatial projection as well as their functioning in practical speaking.
The methods. The article employs principal scientific methods for analysis and synthesis, alongside with the linguistic ones: descriptive, modelling and those of contextual and areological analysis.
The purpose. The purpose of the article is to analyze the system of subjective conjunctions in the MidUpperDnieper patois, to represent their diversity and their specificity in spatial projection as well as their functioning in practical speaking.
Results. As the text centric approach was employed to subjective conjunctions research, their diversity, variations and interceptive tendency for supporting various subjective conjunctions and semantic syntactical relations in context in various groups of the MidUpperDnieper patois were given an originally profound description, and both their typical and specific features were realized.
Originality. The system of subjective conjunctions is originally presented as a non-divided entity. It is as well analyzed in dialectal texts through specificity of their functioning in the MidUpperDnieper patois. That is revealed in the following features such as conjunction repetition used for “adding” sentence components and its elements as the proof of authentic dialectal speech, their multi-functioning in employing various types of subjective conjunctive relations. Those are of connecting, contrasting, comparing, joining, and various semantic syntactical relations, broader variety of conjunctions for showing the comparing relations, reduction and substitution of components of repeated and doubled conjunctions.
Conclusion. Analyzing subjective conjunctions in practical speech texts enabled concise studying the system of these units in the MidUpperDnieper territory, revealing their specific elements, defining special conjunction functioning in practical speech in spatial projection. It is proved, that the diversity of subjective conjunctions in the texts under consideration includes the old language units. They are less complete when compared to the literary standards, though more diverse due to employing the local conjunctions. Among these there are contrasting conjunctions ну, так (дак), comparing conjunctions ну…то and phonetic variety of conjunctions та (да), та й (да й), так (дак), та…то (да…до), так…то (дак…то), а|ле (а|л˙е, а|ли, ал˙и) and the like. Their presence results in dialectal differentiation of texts under consideration in patois oppositions northern: central and western: central.

Article Details

Section
Статті
Author Biography

Hanna Martynova, Bohdan Khmelnytsky National University of Cherkasy (Cherkasy, Ukraine)

Doctor of Philological Sciences, Professor of the Department of Ukrainian Linguistics and Applied Linguistics, Bohdan Khmelnytsky National University of Cherkasy
(Cherkasy, Ukraine)
e-mail: ganmart@meta.ua
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8033-075X

References

Бевзенко С. П. Українська діалектологія. Київ : Вища школа, 1980. 246 с.

Булаховський Л. А. Сполучники і сполучні групи (речення). Вибрані праці в 5 т. Т. 2. Українська мова. Київ : Наукова думка, 1977. 560 с.

Вінтоняк О. В. Фонологічна, морфологічна і лексико-семантична системи говірки села Баня-Березів Косівського району : автореф. дис. …канд. філол. наук : 10.02.01 / Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника. Івано-Франківськ, 2011. 19 с.

Глібчук Н., Костів О. Українська діалектологія. Львів : ЛА «Піраміда», 2023. 552 с.

Городенська К. Граматичний словник української мови: сполучники. Київ–Херсон : Вид-во ХДУ, 2007. 340 с.

Городенська К. Сполучники української літературної мови. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2010. 204 с.

Гриценко П. Ю. Інформаційний простір діалектного тексту. Діалекти в синхронії та діахронії: текст як джерело лінгвістичних студій / відп. ред. П. Ю. Гриценко. Київ : КММ, 2015. С. 100–118.

Делюсто М. С. Граматика говірки у світлі тексту : автореф. дис. …канд. філол. наук / Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова. Київ, 2010. 20 с.

Делюсто М. С. Діалектна текстографія як прийом дослідження граматики переселенської говірки. Діалекти в синхронії та діахронії: текст як джерело лінгвістичних студій / відп. ред. П. Ю. Гриценко. Київ : КММ, 2015. С. 128–138.

Арполенко Г. П., Грищенко А. П., Німчук В. В. та ін. Історія української мови. Синтаксис. Київ : Наукова думка, 1983. 502 с.

Коваленко Б. О., Коваленко Н. Д. Службові слова та вигуки в західноподільських говірках. Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. 2011. Вип. 28.

С. 176–178.

Ковальчук М. П. Функціональна структура сполучників у синтаксисі говірки села Глинки Надвірнянського району. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Філологія. 2019. № 40. Т. 1. С. 46–48.

Колесніков А. О. Морфологія українських південнобесарабських говірок: генеза і динаміка : [монографія] / відп. ред. П. Ю. Гриценко. Ізмаїл : СМИЛ, 2015. 676 с.

Мартинова Г. І. Діалектний текст як підґрунтя класифікації говірок. Діалекти в синхронії та діахронії: текст як джерело лінгвістичних студій / відп. ред. П. Ю. Гриценко. Київ : КММ, 2015. С. 288–299.

Ричагівська Ю. Є. Функціювання сурядних сполучників у діалектному мовленні (на матеріалі говірки с. Бармаки Рівненського району Рівненської області). Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія: Філологія. Вип. 50. 2014. С. 101–103.

АУМ, 1. Атлас української мови. В 3-х т. Т. 1 : Полісся, Середня Наддніпрянщина і суміжні землі. Київ : Наукова думка, 1984. 440 с.

АУМ, 2. Атлас української мови. В 3-х т. Т. 2. Волинь, Наддністрянщина, Закарпаття і суміжні землі. Київ : Наукова думка, 1988. 520с.

Герман – Герман К. Ф. Атлас українських говірок Північної Буковини. Т. 2 : Словозміна. Службові слова. Чернівці : Прут, 1998. 215с.

ГЗП – Говірки Західної Полтавщини : збірник діалектних текстів / упоряд.: Г. І. Мартинова. Черкаси, 2012. 324 с.

ГПК – Говірки Південної Київщини : збірник діалектних текстів / упоряд.: Г. І. Мартинова, З. М. Денисенко, Т. В. Щербина. Черкаси, 2008. 370 с.

ГЧ – Говірки Черкащини : збірник діалектних текстів. / упоряд.: Г. І. Мартинова, Т. В. Щербина, А. А. Таран. Черкаси, 2013. 882 с.

ЕСУМ – Етимологічний словник української мови : у 7 т. / Редкол.: О. С. Мельничук (голов. ред.) та ін. Київ : Наукова думка, 1983–2012 (Словники України).