NUMERAL AND ITS AXIOLOGICAL POTENTIAL
Main Article Content
Abstract
Introduction. The reflection of environmental events occurs in language through the prism of the category of evaluation, which is traditionally interpreted as a result of linguistic expression of logicalphilosophical evaluative judgments. In contemporary linguistics, linguoaxiology is actively developing, with its component, the grammar of evaluation, being presented as an independent scientific direction that explores the morphology and syntax of evaluation. This research is primarily focused on the morphology of grammar. Among the parts of speech containing a powerful evaluative potential, the Ukrainian numeral stands out. Despite numerous studies on the issues of defining the status and peculiarities of the numeral functioning, discussions continue regarding the interpretation of this part of speech and its linguistic capabilities.
The purpose. The aim of the research is to demonstrate the potential of numerals in modelling evaluative meanings in Ukrainian and English languages. The object of the article is the morphology of evaluation in Ukrainian and English languages, while its subject is the evaluative potential of numerals as a part of speech in Ukrainian and English languages.
The methods. The system of special linguistic methods used in the article is based on the integration of applied scientific approaches, specifically the systemic (structural) and functional (discursive) approaches. The axiological method allows us to clarify the features of grammaticalization of the category of evaluation using
numeral forms. Additionally, the descriptive method is used to present the material, make generalizations and conclusions, while the comparative method is employed to conduct a comparative analysis of numeral forms in Ukrainian and English. Lastly, the survey method is used to explore the peculiarities of associative content of numeral forms with axiological meanings.
Main results of the study. Despite the peripheral nature of numerals, research aspects related to their study have not been exhausted to date. In the 21st century, numerals have begun to be studied within the focus of pragmatic, linguo-cognitive, and linguo-conceptual paradigms of knowledge. This includes perspectives from new directions in linguistics such as poetic grammar, precedent theory, discourse linguistics, assessment morphology, grammatical stylistics, as well as comparative-historical and comparative-contrastive linguistics.
It is noted that Ukrainian numerals have significant potential in modelling evaluative meanings, expressions,
and artistic language tools, as they can verbalize a range of evaluative meanings, including emotional evaluations, which are important for the development of assessment morphology. A system of evaluative meanings that numerals in the Ukrainian language can verbalize has been identified.
Originality. This marks the first analysis in Ukrainian linguistics of the evaluative potential of the numeral and the classification of evaluative meanings corresponding to evaluation it expresses.
Conclusions and specific suggestions of the author. Analysis of the unique manifestation of numeral meanings in language allows us to conclude that the linguistic personality as a subject of cognition, manifested in evaluative categorization, creates numeral meanings based on its knowledge, intellect, and social settings. At the same time, the interpretation of numeral meanings occurs based on the actualization not of denotativesignificant meaning but on the system of developed connotations in linguistic cultures. This allows linguistic personalities to focus attention on specific potential meanings of certain numerals. Studying grammar within the focus of axiology allows us to observe the dynamics of the grammatical system, shapes a new perspective on traditional issues, and consequently contributes to the development of grammatical science itself.
Article Details
References
Аргуткіна О. А. Концептуально-семантичний і функціональний аспекти мікросистеми «Число» : дис.
… канд. філол. наук : 10.02.01 / Харків. держ. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди. Xарків, 2001. 218 с.
Арполенко Г. П., Городенська К. Г., Щербатюк Г. Х. Числівник української мови. Київ : Наук. думка, 1980. 244 с.
Вихованець І. Р., Городенська К. Г. Теоретична морфологія української мови ; за ред. І. Р. Вихованця.
Київ : Пульсари, 2004. 398 с.
Герасимчук В. А. Майже все про числівник. Київ : ІСДО, 1995. 124 с.
Жаботинская С. А. Числительные современного английского языка (к вопросу о категориальном статусе) : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04. Київ, 1982. 208 с.
Жайворонок В. В. Знаки української етнокультури. Словник-довідник. Київ : Довіра, 2006. 703 с.
Івченко М. П. Числівники української мови. Київ : КДУ, 1955. 143 с.
Каламаж М. А. Вербалізація концепту «невизначена кількість» у фразеологічних знаках української та
англійської мов. Науковий часопис НПУ ім. М. П. Драгоманова. Сер. 9 : Сучасні тенденції розвитку мов. Вип. 1.
Київ, 2007. С. 207–215.
Каламаж М. Квантитативність у вимірі лінгвогносеології. Актуальні проблеми іноземної філології:
міжвуз. зб. наук. ст.: «Лінгвістика і літературознавство». Вип. II. Київ : Освіта України, 2008. С. 11–18.
Каламаж М. А. Семантико-когнітивні аспекти фразеологічних одиниць англійської мови з числівником
one. Проблеми семантики слова, речення та тексту : зб. наук. пр. Вип. 18. Київ : ВЦ КНЛУ, 2007. С. 51–59.
Каламаж М. Специфіка моделювання фразеоквантативних одиниць із градаційною семантикою.
Актуальні проблеми слов’янської філології: міжвуз. зб. наук. ст.: «Лінгвістика і літературознавство». Вип. XIV.
Ніжин : Вид-о «Аспект-Поліграф», 2007. С. 31–36.
Каламаж М. А. Способи сегментації і квантифікації субстанцій навколишнього світу в
різноструктурних мовах. Науковий вісник: Кафедра ЮНЕСКО КНЛУ: LINGUAPAX – VІІІ: Мова, освіта, культура.
Наукові парадигми і сучасний світ. Філологія. Педагогіка. Психологія. Вип. 15. Київ : ВЦ КНЛУ, 2007. С. 111–115.
Каламаж М. А. Функціональні характеристики числівників сучасної англійської мови (на матеріалі
художніх текстів). Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики: зб. наук. пр. Вип. 12. Київ : КНУ ім. Т. Шевченка, 2007. С. 174–181.
Каламаж М. А. Числівник: екстралінгвістичні та лінгвістичні характеристики. Проблеми семантики
слова, речення та тексту: зб. наук. пр. Вип. 18. Київ : ВЦ КНЛУ, 2007. С. 160–168.
Клименко Н. Ф., Карпіловська Є. А., Кислюк Л. П. Динамічні процеси в сучасному українському
лексиконі : монографія. Київ : ВД Дмитра Бураго, 2008. 336 с.
Космеда Т. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: формування і розвиток категорії оцінки. Львів :
ЛНУ імені Івана Франка, 2000. 350 с.
Космеда Т. Ego і Alter ego Тараса Шевченка у просторі щоденникового дискурсу : монографія.
Дрогобич : Коло, 2012. 372 с.
Космеда Т. А. До питання про граматичне вираження категорії оцінки. Лінгвістичні дослідження.
Харків, 2003. Вип. 10. С. 50–56.
Космеда Т. А., Аргуткіна О. А. Огляд аспектів вивчення слів мікросистеми «Число» в руслах
традиційної та нової лінгвістичних парадигм. Лінгвістика : зб. наук. пр. Луганськ : Альма-матер, 2003. Вип. 1. С. 57–65.
Космеда Т. А., Халіман О. В. «Граматика оцінки» як актуальна проблема сучасного мовознавства.
Лінгвістичні студії. Донецьк : Донец. нац. ун-т, 2011. Вип. 22. С. 17–23.
Лукінова Т. Б. Категорія кількості як елемент духовної культури давніх слов’ян. ХІ Міжнародний з’їзд
славістів. Слов’янське мовознавство : доповіді. Київ : [б/в,] 1993. С. 23–27.
Лукінова Т. Б. Числівники в слов’янських мовах: (Порівняльно-історичний нарис). Київ : Наук. думка, 2000. 370 с.
Павлова І. А. Вживання числівників у художній прозі Г. Ф. Квітки-Основ’яненка (семантикокультурний аспект). Лінгвістичні дослідження : зб. наук. пр. / за заг. ред. проф. Л. А. Лисиченко. Харків, 2003. Вип. 11. Ч. II. С. 47–52.
Павлова І. А. Поетична семантика числівника у творах В. Стуса. Лінгвістичні дослідження: зб. наук. пр.
/ за заг. ред. проф. Л. А. Лисиченко. Харків : ХДПУ, 2001. Вип. 6. С. 192–198.
Павлова І. А. Семантика числівника у мові творів Ліни Костенко. Південний архів. Філол. науки :
зб. наук. пр. Херсон : ХДПУ, 2002. Вип. XVI. С. 201–205.
Павлова І. А. Функціональна навантаженість числівника один в ідіостилі Б. Олійника. Лінгвістична
палітра : зб. наук. пр. з актуальн. проблем лінгвістики / за заг. ред. проф. Л. А. Лисиченко. Харків, 2009. С. 351–357.
Павлова І. А. Числівники у поетичному тексті. Наук. вісн. Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки. Луцьк :
«Вежа» ВДУ ім. Лесі Українки, 2002. № 5. С.76–80.
Павлова І. А. Числівник як вербальний сигнал феномену прецедентності у поетичному дискурсі
шістдесятників. Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія : Філологія. Харків.
№ 910. 2010. Вип. 60. Ч. I. С. 558–564.
Содомора А. Наодинці зі словом. Львів : Літопис, 1999. 475 с.
Сучасна українська літературна мова / за ред. І. К. Білодіда: в 5-ти кн. Київ : Наук. думка, 1969. Кн. 2. 364 с.
Токарчук В. А. Номінативні одиниці з нумеральним компонентом: лінгвокогнітивний аналіз (на
матеріалі сучасної англійської мови) : автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.04. Харків, 2013. 20 с.
Халіман О. В. Граматика оцінки: морфологічні категорії української мови : монографія. Харків :
Майдан, 2019. 458 с.
Швачко С. А., Медвідь О. М. Когнітивний аспект квантитативних слів. Вісник Київ. лінгвіст. ун-ту. Сер.
«Філологія». 1998. Т. 1. № 1. С. 33–40.
Шевельов Ю. Up or out? З проблематики формування українського числівника як частини мови. Вибрані
праці : у 2 кн. Кн. 1. Мовознавство / упоряд. Л. Масенко. Київ : ВД «Києво-Могилянська академія», 2008. С. 453–460.
Cirlot J. E. A Dictionary Of Symbols. Second Edition. London : Routledge, 2001. 451 p.